2018年2月28日星期三

囤地波不怕中產因為易恰

囤地波第一份財政預算案將出爐,以老蕭的明燈,大家不會有錢派,只會限一些特定人士,當中以低下階層為主,以及一些N無人士,從道德高地上,這種協助是很政治正確,因為幫助弱勢社群,非常之合理,輿論上很難會有人反對,否則被指為法西斯、階級歧視。

相反那些中產則是每年很期望會有派糖、退稅、甚至減稅之類,都不見得會真正做,即使做,也只屬輕微。這是多年來政府向來都是這樣。本港中產可謂受惠最少的一群。他們要供樓、交稅,但是真正能夠獲得政府的服務,少之有少。

無他,因為香港中產易蝦又易恰,從不起來反抗。試想起高鐵千多億,但起醫院呢?醫療服務呢?有足夠的醫護人員嗎?中產父母供書教學,但學校有什麼可以提供協助呢?單是托兒服務依然不足。中產會出來反抗?連巴士司機說罷工都會說被指因為佔中累事的時候,那些運輸局局長不是走出來希望解決勞資雙方問題,而是第一句就叫避免影響群眾交通服務,以大石壓死蟹心態,來打壓勞方。群眾又自私自利只顧自己,連司機自己也不團結。作為政府以及財團,眼見如此易管的蟻民,實在開心不過。

有人會說中產向來是貪生怕死不團結啦。那看看英國,英國大學教師罷工便是最佳例子,大學教師都算中產罷,他們為了爭取自身權益,進行罷教。試想一下這個情況放在香港,相信九成港人一定走出來大罵,先說枉為人師表,帶頭抗爭,居心何在,之後就說浪費納稅人金錢之類,再加影響學生,最後又說影響國際聲譽云云,當然百分之二百有人說「這又是佔中累事」的萬能KEY。

港人向來易恰,而港人中產更是最易恰的一群。港府對低下階層有提供照顧,港富有人士有自己足夠資源,反之中產卻兩頭不到岸,既沒有政府支援,自身亦不足夠有充足的資源。富有人士可利用各種方法來影響政府,港府某程度上是以金錢利誘低下人士作維穩之用,中產則因為沒有勇氣,不團結,政府亦看中存自私心態,難有作為,所以不予理會。

無論是昔日任何一位財爺到今天囤地波,特區政府會一貫保持財政方針,繼續當中產無到。

2018年2月26日星期一

不怕習帝期而是怕後習期

新華社英文版報導中共有意把國家主席的任期伸延至無限期,這新聞報導一出,全球都即時引述這新聞內容,近至我們香港媒體到遠至BBC、華爾街日報、紐約時報都有報導,可見今天中國的影響力之大,是足以影響全球政治格局,因此中共的政治結構有任何變化,都是異常重要。

憲法倘若一改,如無意外習近平的不只是做兩屆國家主席,而是像俄羅斯普京一樣,長期連任。老實說,中俄政治模式,其實都是一樣,就是共產黨思想主義的專政模式,多年一直沒有變。現在還要加上新時代的科技與管理技巧,在管治上更型專制和集中時,中共學習大哥俄羅斯,是正常不過,意料之中。

習近平上場時,大家見他肥肥地,用小熊維尼來形容他,某程度上是認為他殺傷力不大,實在給他外表騙了,過去六年,他的政治技巧可謂遠超過去兩任領導人,其嚴厲對付政敵以及利用打黑打貪的形象,演化出近二三十年來中共形像最鮮明的領導人,相信是不少政治評論員及對對手都有點意外。

他的強勢政治,要延續任期,以今天他的政治勢力,其實並不難,特別在中國根深蒂固的皇朝思想下,大家認為有個皇帝甚至覺得好過所謂的民主思想的政黨輪替,最緊要給國民搵到錢,富有的可以移民,但繼續在國家賺錢,窮的可以有餐飯吃,中產的可以深信變富豪,其他所謂的法治制度、平等思想、公平制度,也不會介意是否需要,因為中國人的私利心態沒有變下,總之在短期之內能夠利己就得,家國社稷或者後代將來會是怎樣,根本就不會理會。

因此他在位時,以他的年紀,以今天醫學科技,至少可以做到二十年的話,即八十多歲,中國的經濟發展在他掌控下,理應不會有太大的問題。但問題是在於他下一任的領導人如何能夠在經濟再發展下去,以及在習的超強影響力下,能夠有效地無限期的連任。

以無限期連任,意即習可以集大權於一身,欽點下一位代他的位置是正路,但是昔日的欽點大為不同,昔日欽點,最多也只是兩任,為期十年,政治人心態認為潛心十年,即使輸了,也可以有朝一日回朝,也可以再掌權位,內部的對立局面也不至於嚴峻,但是無限期延任,即是贏了就全拿走,對手必定不服,因為深知一輸就無盤皆落索時,這樣內部權力鬥爭會比現在更甚。因為一人獨大,可奪天下時,這種權力的誘惑力,無人可以抵擋得到。那麼二十年後的中國,才會是最大的轉變位,也是國力和政治架構上的真正頸瓶,而非今天,因為今天的專制制度,已經牢牢掌握在習近平手中,誰也不能拉他下來,這種政治格局,即使不是最安全,但因為在他的勢力下,仍然可以穩住局面。

二十年後的中國,無疑非常長遠,今天你讀到這文章的你,二十年後相信你不進入老年,也步入中年後,對於你來說是不覺得有什麼問題,因為唔死都大半世,但對於狗年呱呱落地的小孩們,到時正值大學,對未來充滿理想熱誠,就要面對一個中共歷史甚至中華歷史的大轉變,是一件不易的事情。

今天亂局不會出現,但是歷史會說給大家知道,專制總有落幕的一日。

伸延閱讀
China Focus: Proposed constitutional amendment package unveiled
中共修憲建議為習近平無限期掌權鋪路

2018年2月23日星期五

侵侵使美國外交進退失據

特朗普侵侵去年向ISIS投炸彈之母後,似乎再沒有其他板斧對其外交政策,當時投下炸彈之母,各國都感到美國的外交強硬政策,以為真的是轉了風向,深信下一個對像會是金正恩家族,但是過了差不多一年,北韓在外交上佔了上風,一方面北韓是打橫蠻無理牌,使西方國家陷於攻又難,傾亦無面的問題。而美國原由主動出擊現在被變為極為被動,一個年輕後生兼獨裁的領導,主導了這個遊戲規則。

美國對華政策也有同樣類似的局面,習近平與特朗普會面時,特顯然想給予下馬威,但及後面對現實問題,即經濟關係上,雙方依然俱有互惠的關係,美國投資者依然需要中國這市場時,特朗普所說強硬也只能是打嘴炮,中國經濟過去一年沒有大家想像中的支爆情況下,經濟穩定增長時,國力持續便可以與對手談判,當中包括地緣關係以及國際外交,中國明顯嘗試拉攏歐洲國家,特別是美國退出巴黎協議後,突然華麗轉身成了拯救全球氣候大使一樣。這樣也使美國來個措手不及,一來一回,美國與歐洲關係轉冷,雖然仍然是盟友,但是有面左左,至少未來三年仍由特朗普主導的美國,難以與歐洲走在一起。

特朗普近期面對內外夾擊,特別是通俄門問題,當中是涉及到國家安全層面,這也使他疲於奔命難以招架,可見俄羅斯在這次美國選舉上,真的是押中注。倘若特朗普不願和普京合作,但俄這一搞美國,美國內政也拖累社會發展。如果特真的與普京成兄弟,更加使俄進一步操控國際政治格局,俄可謂通殺。

而近期冬奧外交上,更見得美國進退失據,副總統彭斯吃閉門羹,金正恩妹妹金與正在冬奧搶盡風頭,平昌冬奧成了平壤冬奧,外交勝了漂亮一仗,也使兩韓關係和暖,北韓更主導了整個局面,南韓變得更為被動。再到近日特朗普女兒伊萬卡到南韓參加閉幕禮,以為可以同樣以女性的柔性外交反回一成,但是北韓卻使絕招派了朝鮮將軍金英哲到平昌冬奧,這位鷹派將軍被指為策劃了多次對南韓的襲擊行動,但南韓仍然同意他到訪,可謂有點國恥,同樣地伊萬卡作為特朗普最信得過的親信時,居然要與一個恐佈分子同台,是何期尷尬。北韓就是要美國站在兩難局面,使其外交政策難以進行,也有意挑撥美國與南韓的緊密關係,使美國在亞太地區的影響力受到動搖。

現在美國餘下最好的堅實亞太盟友是日本,因為雙方都有共同敵人,就是中國與北韓,日本在軍事上興北韓敵對,外交和經濟上則和中國對壘,美國要好好利用這個關係,才能夠穩住亞太地區勢力,否則兩三年貨仔,中國與東盟與歐洲加深合作,美國便很難再主導國際社會。

幸好美國的體制是極為靈活,單看這幾年經濟發展就看得到美國在經濟結構上,依然是活躍,創新科技仍然領先全球,並不死板,也是該國家在當今國際社會上仍然是地上最強。當國家經濟實力強大時,外交政策便變得容易得多,因為有錢使得鬼推磨。

伸延閱讀
朝鮮將領出席冬奧會閉幕式 美國面臨外交困境

2018年2月22日星期四

麻甩茶記與米線阿姐

作為普羅大眾,去茶記或者去食碗米線、魚蛋粉之類醫肚是香港人的生活習慣,除了是這些食店就近外,總有一間在左近,還有是大家都吃慣,到外地一排的話,你總會想吃碗什河加辣椒油,或者飲杯華田或者奶茶,這已經是港人的文化之一。

但是隨著社會發展,經濟結構改變,慢慢會發覺近年一些食店,請了很多阿姐做樓面,甚至不少食店清一色是阿姐,這些阿姐當中有的是新移民,是「勿演河」阿姐,也有是家庭主婦的本港媽媽,即係家中老母果款。她們和最常見的茶記有頗大不同,因為茶記多數是麻甩阿叔樓面,以前未禁煙時會擔住口煙,現在好些,但件衫的口袋總是藍色,因為是原子鉛筆的印。

他們的工作態度和經營方式,有頗大分別,作為顧客,慢慢開始對只有麻甩阿叔樓面茶記開始敬而遠之,反而阿姐主理的食店會感到安心,因為前者在衛生方面無疑有點俹簁,台唔抹,還油膩膩濕笠笠,地更加很少會拖。反而阿姐主理的食店,好多時都較為整潔,台會乾爽些,也會整齊些。

還有一樣更會覺得大不同,是服務態度,去茶記同阿叔落單,久唔久會一肚氣,最經典莫過如到澳牛。當然澳牛都有點極端,但其他茶記有時候都差不多,你叫慢少少會嫌你,你問多兩句會覺得煩,最怕是已經叫左但又問你時,好似是客人不對還要喝你,食餐茶記好似得罪佢成家咁款,也常見。

反之阿姐的食店,很多時都頗有禮,服務態度良好,最近到了一間專門吃牛的食店,這些阿姐快手不在話下,還要對你友善,即使人多,她們也會禮地叫客人坐埋少少,語氣良好,客人至少也感到受到尊重。還有一次在佐敦吃粥,這店由煮粥、樓面、抹地全是阿姐主理,她們賣的是魚粥,很多魚骨,理應是很麻煩難整潔,但是台面總是乾乾淨淨,久不久就用熱水抹地,她們還會同客人有講有笑。


一間阿姐們打理的乾淨食店的一碗牛腩米。

茶記阿叔做了幾十年,典型是恃住的態度,有如坊間俗稱廢中廢老,見洗碗阿姐面前總會自吹自擂,說到自己如何見過世面之類。但是你找他落單卻一定叫你等等先。

正如劉德華所說,今日的服務態度真係唔得。

當然並不是所有阿叔的茶記都是這樣,也不是所有阿姐都是態度很好,但是很多時所見的,確實阿姐主理的食店,會舒服務過阿叔的店。或者阿姐的背景有關,他們一些是低下層的新移民,找到一份工作,便可以養活家人,一些港媽也是同樣情況,而且阿姐早就懂家務,在清潔上特別有一手,所以她們總會敬業為先。

至於這些阿叔,為何會這樣? 只知道阿叔會寸你「我當年點捱點樣呀,你班後生打壞咩都唔識,淨係識鬧...」

2018年2月21日星期三

中國新春電影票房看本土色彩

中國電影票房,過去數年,多以新春期間為全年的主要票房收入來源,今年累計達三十億元人民幣(水份多少自行估量),但是看電影票房排位看,便看到中國電影文化開始走出自我的路線,以本土為主,當中演員本土化更為明顯。

過去中國電影新年期間播放的,很多都是以香港明星掛帥,周星己、周潤發、成龍、甄子丹等,他們有票房保証,而且又可以賣埠,電影公司老闆自然明白市場遊戲規則。但是近年市場開始轉變,新春期間的電影,都是為了針對中國市場,特別是本土電影公司,他們近年發展規模大,早已經趕過了港台的電影公司,相反香港的電影公司已經成了輔助形式,以第二投資者身份,這又是典型香港公司被邊緣化的例子。

單今年頭三位票房,分別是《捉妖記2》、《唐人街探案2》和《紅海行動》,如果作為香港人看,相信只會知道《捉妖記2》,因為有梁朝偉。但是你是中國大陸的當地人,《唐人街探案2》才是他們最為熟悉的名字和電影,而《紅海行動》,雖然是林超賢導演製作,有英皇娛樂投資,但是對像也不會是海外華人,而是針對中國本土市場,典型「一帶一路」電影系列。

《唐2》已經是拍到第二集,上一集也是大收之作,是黑馬跑出,該套電影第一集也收八億多。《唐2》在製作上明顯不會像《捉》和《紅》的成本高,而是以針對中國文化本土特色製作,最終以黑馬跑出,老實說黑馬其實也未必,因為前作早已經成功,第二集一定有餘威,觀眾會繼續捧場。

三套電影,只有一套以梁朝偉為主角(但電影賣點其實係個公仔胡巴),其他主要電影的演員都是中國大陸的演員,香港演員的角色吃重比例逐漸下降,當中電影製作上的規條下限制了香港演員在中國發展的機會,合拍片規定男女主角必定要有中國演員才可以開拍下,由於香港男性演員吃香,所以電影公司找香港男演員、中國大陸女演員,這樣造成香港女演員缺乏演出機會,形成了青黃不接,所以香港女演員早已不再考慮之列,相信也難以再見到多一個張曼玉或者梅艷芳,找多個張柏芝也難,到近年香港男演員亦同樣青黃不接期,後生而紅都差不多是古天樂時,但已經四十多歲的中年男人,人家已經賣的是「小鮮肉(大陸常用語)」,那就更形式此消彼長的情況,電影發展被受牽制。如果常說中港一家親,為解合拍片要有這些演員規定呢? 這又不是中港區隔嗎?

同一時間,中國影視市場大開發,需求大量演員,亦間接讓他們有機會在這環境中訓練和成長,自然成功可以跑出,他們也有不少的演員在演技上有質量,並不只是賣小鮮肉和花瓶之類,若看過《羞羞的鐵拳》便看到當中一些不是大咖但演技卻很到家。《唐》片便是這類型的電影,並不是找超大型的名星掛帥,你看不見黃曉明、陳坤、范冰冰之類,但是這些演員其實在中國大陸一樣受歡迎,而且也貼地入屋。更重要的是這些電影的故事橋段是完完全全是迎合中國大陸的市場,當中二三線城市更是主要客戶,還有是華北地區,華南地區如廣東觀眾還仍然有香港電影口味,但省外的地方,因語言上的共通點,所以特別對一些本土特色的電影文化更為喜歡。不過多過幾年,學生也不說廣東話時,相信「傳統」港式電影口味會更為收窄。

中國電影發展開始進入本土化,除了一些荷里活電影是賣特技效果仍然吃香,那自我特色的文化電影會越見出現,港式品味和文化開始會被淡化,香港電影人北上找出路時,相信要迎合市場需要,如陳可辛便是當中最成功例子,在他的電影可以完全沒有香港演員和口味,完整地中國電影。而在本港繼續努力的香港電影人,則俱要發展獨特的本土文化,讓別人以另一種的觀賞態度去吸引觀眾,倘若又同一時間學人家的本土,就會變得兩頭不到岸,這也是香港北上的電影公司近年面對的問題,最失敗的例子莫過於王晶電影,今年他的賀歲系列早已經不見了《賭城風雲X》。所以你 一係就全面中國本土,一係就香港特色,不要半桶水,會是死症。

從商業角度看,港式警匪電影依然有看頭,但是不能再只著重昔日觀能上,而需要俱有劇情配合,由於香港俱有國際金融中心地位,故事便可以變得都市現代化,內容便可以加強說服力。至於敏感顯材,如政治系列電影,相信短期內也不會如韓國電影出一套《逆權司機》之類,這也是中國電影今天還仍然只能在中南海內游走而出不到南中國海的理由。

事實上香港電影近年在劇情片上,其實是正在進步,今天年輕輩導演比起昔日的導演在講故事技巧是有顯著進步,看看《一念無明》、《藍天白雲》都是很成功說故事的電影,只是本港年輕導演缺乏投資者支持,因而未能夠成功突圍。

中國現在也本土化,香港同樣也要本土特色才能夠吸引國際市場,正如《逆權司機》明顯是一套描述韓國人歷史的故事,但同樣在海外大賣,所以本土化並不是問題,好的電影總有市場。

伸延閱讀
春节假期过半中国电影票房已超30亿 创历史新高

2018年2月18日星期日

李梓敬無品又無腦

年初三是赤口,果然是需要配合,香港政壇總有一些人以為夠左就等於忠心,以為這批鬥就是能夠在今天的香港獲取利益,這種人是香港的悲劇。

李梓敬在其Facebook指出不認中國人的話就不應逗利是,這種另類法西斯已經在香港紮根,對我們華夏文明是一個大毒瘤。

首先利是並不是中國人的專利,如果要說慶祝農曆新年,並不只是中國人會,也更不只是華人會,不少儒家文化的國家都有這種習俗,韓國、越南甚至日本都會有這種逗利是的傳統文化,難道他們又是中國人嗎?再者,這種習俗一樣不是「中國人」會,華人也會,看看馬來西亞、泰國華人一樣會慶祝農曆新年,派利是,他們又是否是「中國人」呢?

如果以這種所謂的習俗文化來介定你是否中國人,這等於「熱狗」和「狗」的分別一樣,根本完全沒有關連。現在港人甚至不少華人也喜歡吃「撈起」,這種習俗又說是來自馬來亞,難道又說大家是馬來華人嗎?以習俗來做簡單的二分法,基本上無腦,是顯出低智的水平。

在新年找這些所謂的話題來攻擊對手,其實和早前周庭暗諷陳珮一樣無品,就是利用一些對整體社會完全沒有幫助,只短視眼見私利而作出的對政敵攻擊行為,實在非常之不要得。這種品格,對於自由黨而言,是一種負資產。老實說,他一說某程度是對海外華人、其他國家種族文化的人,的一種逆向歧視,為何我一派利是就一定是中國人。身份認同是嚴肅行為,這樣一扣人帽子,人家絕對可以向你嚴正譴責。

再者政治不正確,今天派利是是一種民間風族,連西人都會做,這又如何說呢?留意到李梓敬寫了這文在他的Facebook後,有一些留言相信是來自海外,包括是馬來西亞華人,顯然看見他的話語甚為不滿,這一說其實已經牽動了一些種族和諧神經。習近平倡議的一帶一路,馬來西亞華人、海外華人是中國的主要客戶,但要留意他們認同是華人但不等於認同是中國人,這種概念他們其實是分得很清楚,如果李梓敬這一說話其實是幫倒忙。因為海外華人隨時感到會被冒犯之感,人家的生活習慣,為何要被說到這些政治層面上去,並不是人人喜歡,無限地上綱上線。李梓敬是捉錯用神。

不過更加諷刺的是香港居然有不少人以為極左就是今天的出路,認為批鬥就是「好孩子心態」。但仍然不理解批鬥行為是適合在「吹雞」時做,沒有事請不要特意製造,否則是打擾社會秩序,有礙和諧。中共要的看門狗,但不是要一隻周圍吠的狗。還有很多人以為很懂「中國人」的潛規則,實在可笑。

至於李梓敬這種個人政治利益為先的政客,看他的經驗曾為美國民主黨總統助選,回來就說我愛中華,這些兩面人,感到嘔心。

Sue識韓風:韓國利是封是白色?
お年玉袋

2018年2月15日星期四

周庭英文叻但冇品

有時候一些媒體是想幫自己人還是豬一般的隊友,定還是市場真的有這種需要呢?

今日蘋果報導有關周庭到新民黨攤位踩場,在選舉上,這種互相攻對手其實是很正常,因為選舉其實就是一種競爭,但焦點卻是很重要。周庭在攻對手陳家珮其中的所謂要害,原來是取笑對方的英文。周庭英文能說,在香港雖然並不是去到叫做竹星口音,但總算叫做流利對答,但陳家珮無疑在這方面是較對方差,這是事實。

但這並不是用來攻對手的重點。要攻對手重點,並不是對手的弱項,而是對手的錯誤,而當中的錯誤是使市民覺得無理,不合常理以及會影響大眾的利益。陳的英文差關我咩事? 如果她差但能夠拉到鄭若驊下馬的話,DSE 英文唔合格都無所謂。英文叻但仍然做唔到野,幫唔到市民,一樣無用。學英文,我搵蕭叔叔唔好,要搵周庭你?

而重點是取笑所謂人家的不足,是無品的。英文叻係咪一定好威呢? 香港人還停留係黃子華楝篤笑當中英文叻是世界第一的境界,英文好就高人一等。所以為何食洋腸、ABC以及這麼多人要做偽ABC就是這個理由。

但這些只是普通市民的想法,走到從政仍然玩所謂的語言優勢就實在有點兒幼稚。而且取笑人家來抬高自身也更顯得品格上的不足,這才是最嚴重的問題。這樣反而會更為失分,中立票會感到如此態度,而不去認真做事,反招人話柄。這種政治觸角,眾志實在捉錯用神,還停留學民思潮的年代,年輕人潮玩政治的態度,以往你還年輕,可以當作「你仲細」來掩蓋,但現在已經是大學生,仍然用笑人家英文作招徠。是否低莊一點。

這刻我便想起當年新東梁天琦在選舉時的策略就來得非常之高明以及俱有真正的政治家風範。在「100毛選舉論壇」上,眾候選人繼續玩膠,以為是可以進入年輕人市場,搞笑當吸Like,但梁天琦卻異常認真在「100毛」當中表達自己的政治理念,他在任何場合都沒有半點玩膠和鬆懈,這便能夠改變選民對他的態度,即使不同意他,至少你會認同他真的是落場認真去選,而不是年輕人只是得輕佻兩個字。

這便是今天香港要「玩」所謂的政治。泛民今天面對一些所謂年輕群眾,依然不懂定位。如果能夠吸到玩搞笑的市民,其實他們也不會是你的選民,只能是呃Like而不是吸到選票。真正會投票的選民的年輕人,必定是有想法而不是講玩的一批,他們會玩膠,但只在「玩」的時候,而不是在「做事」,這是兩碼子的事。現在泛民將吸like當選票的策略,實在無知的很。

如果要攻擊陳家珮,其實最好用就是近期律政司司長的議題,及至近日巴士車禍議題。她在受訪時說過不滿律政司司長的誠信,那麼你絕對可以針對這個要點,問她如果獲選如何對司長作出任何抗議或者反對,以及針對她的黨為何仍然支持司長呢? 這個已經可以讓她難以招架,因為她的政綱常強調維護法治,如果堂堂律政司司長也犯法,又如為維護法治呢?

這才是認真的選舉策略。笑人家英文,當刻會有人like,但最後有解決不到問題,挫到對手的政見嗎?答案是沒有。

你被人DQ,實在感到不值,一個香港人連自己基本的選舉權也沒有,是何等諷刺。理應以這種弱者身份去反抗對手,才獲得人家的同情,這種感情牌才是應該要打。

眾志的Spin Doctor,醒下啦。

伸延閱讀
隔牆有耳:被改名Angus 周庭踩場叫陳家珮做英文訪問

2018年2月13日星期二

今天是專橫政治的世界

平昌冬季奧運被不少韓國人認為平壤冬季奧運,無他,因為風頭被北韓領導層金氏家族搶去,由早前北韓說或不會參加今年冬奧到最後又轉呔,韓國還好似執到金咁歡迎北韓參加,最後組隊冰球聯合參賽,體育服務政治,開幕禮更聯合進場。平昌冬奧一開始就已經被金正恩玩弄於股掌之內,還派了其妹妹金與正做隨團代表,與韓國總統文在寅會面,這一系列的外交手段,都比今年冬奧更引輿論留意,韓國總統的所謂和平外交,正中金正恩下懷。

金正恩只出這幾招所謂示好,文在寅完全收晒,好像把他當作貴賓般,但試想過去幾個月,久不久就射兩支導彈過你,飛過你上空,然後又不夠兩日又來過核試跟你玩鬥大,金正恩深知韓國人命貴過自已北韓人民九條街時,只視人命為他的籌碼,如何在這些籌碼獲取最大利益,便是他最終目標。

從金正恩的政治手腕,無疑是非常高明,但是從整個政治環境判斷下,他是俱有先天條件才能成功,就是他的專橫才可以作出如此的政治行為。因為他的專橫自然可以不需要理會外界的回應,獨行獨斷,無視國家人民的利益,因為在他眼中真正的國家利益是他自己的金氏政權,人民捱餓,生活貧困與他無關,所以繼續發射導彈來換取他的政治利益。

同樣地這種專橫在今天國際舞台也非常之有成效,當中中國和俄羅斯絕對是表表者,中國即使人權如何倒退,桂民海甩牙的訪問,活生生給大家上了一課什麼的課堂,心中有數。但你能奈中共如何呢?瑞典這個小國,救自己的國民都沒有能力,常說中共打嘴炮,今天是西方國家對中共打嘴炮才對,連梵蒂岡都要和中國交往,沒有人能夠向中共說不,中國繼續可以對自已的人民做一個Big Brother,對外經濟擴張但自身繼續保護主義時,中共依家可以大膽說一句「你咬我食呀」。

俄羅斯吞併克里米亞,完全體現出夠惡不說道理的政治觀,那個國家說過要出兵?俄支持敘利亞政府軍,即使有証有據也一樣無視國際社會的反對,對內的政治更是屈機,所謂的總統選舉有如被編排好的電視劇劇情一樣。

即使小如香港,律政政司司長的失德行為和敗劣的操守,大家如何不滿,但只要行政長官說要保她,然後一句包容下,建制開頭說司長有何不該,最後都是跟隨主璇律繼續做其木偶戲。因為今天的專橫的體制,無視群眾,因為強勢政府,市民毫無反對能力。

所謂的文明社會,尊重各方,西方賴以為榮的體制,今天正面臨最大的挑戰。無他,勢力不如人,你又不夠無賴,你又不會犧牲國民時,人家有如歷史上野蠻人打敗文明人一樣,歷史又再重演。

2018年2月9日星期五

還有誰未向中國跪低

梵蒂岡同中國正式交往,相信短期內會正式成事,台灣最重要的邦交國都可能因此而被斷交。天主教為了換取該教與中國的正式行外交關係,會對中國境內主教任命有所調整,可謂未見官先打三十大板,進人家市場,心理自我調整,有如商業運作,面對中國,宗教強如梵蒂岡,都要跪低。

這幾個月,有關對中國跪低的新聞可謂曾出不窮,由零售到藝人再到宗教,可謂「百花齊放」。近年德國平治也因為一句達賴話語也即時要跪玻璃,藝人余文樂近日同樣因為旗下潮牌服裝因把台灣列為國家,也即時講句對不起我愛你,要給國家一個讚。

天主教教庭在中國一直被受打壓,但近日梵蒂岡卻跟中國有協議,願意換當地主教,自我的權力給予中共,可見宗教和其他商品一樣,沒有什麼不可以買和賣。但那位主教索隆多(Marcelo Sánchez Sorondo)說中國如何好,如何美,是最好的天主教義最佳實行者。對於一個崇尚天主的人看了這句話,而眼見過去教徒在中國的待遇,不無傷心。天主是要行神蹟,不是應該去一些仍然落後、墮落的地方嗎?如果中國如此好,那就不用去跪地朝見啦。你可以去其他地方,繼續行善積德,才是神所喜悅。但可惜的是今天的的教庭和真正的神,可謂相距甚遠。

從市場角度看,中國無疑是龐大市場,十三億人口,即使有一億相信天主教,也足夠使天主教的勢力重振起來。近年回教徒信眾大增,對於傳統的宗教是有一定的壓力,打開新市場,有如當年天主教來華一樣,希望可以擴大信眾版圖,普渡眾生。

不過當年清朝皇權和今天天朝帝權,還要變成無神論者的帝權體制下,梵蓆岡的角色比以前更難有作為。顯然西方國家即使與中國人打交道這麼多年,仍然未能夠摸透人家心思。反之中國人真的開始懂什麼叫做西方的遊戲。

由輿論建立,在海外建立不同偽西方媒體,輸出海外建立形象。反手大玩貿易全球化,推展產品到全球但另一方面也懂保護主義,免避對手進入自己市場。再到切斷米糧、斷米路要你講聲對不起才能做生意,到今天如何和宗教領導交換條件,這些技巧。其實西方社會一早有做,但中國今天和以往不懂,從前完全外行,到現在反過來撚得一手技巧,是不少西方國家意料之外。

短期內這些跪低動作,會繼續出現,暫時不會逆轉。

伸延閱讀
梵蒂岡主教盛讚中國 稱是天主教義最佳實行者

2018年2月8日星期四

《地厚天高》的一種無助感

近日網上很流行一段由中國網民剪了一段長達七分鐘的Trailer,全是過去數十年香港電影的一些精華剪輯,當中故事、意思和剪輯技巧都相當有意思,很有喻意。看出這位人兄對香港電影以及香港頗有一種情懷以及情意結。

這刻便想起早兩個星期前在藝術中心看了一齣紀錄片《地厚天高》,故事主角是梁天琦,看這齣電影時,梁剛剛入獄兩日,導演林子穎在開場時說了一句很感慨的說話,頓時整個人也感觸起來,鼻也一酸。

電影是圍繞著梁天琦在參選立法會以及被DQ及後助選梁頌恒立會的經過,以及旺角事件後有關控罪的事宜及其心態描述。從這電影看到梁天琦的一個頗為立體感的一面,不只是一些口號激昂之類,反而是多了他的內心感受。當中他對自己旺角事件上的責任承擔,特別感到他並不是外界所說「拋西瓜」的逃避責任的人,而是他說明自己兩年後早會進牢,也是預料之內時,這兩年便做他想做的事情。而事實也証明他沒有逃走,沒有不負責任,現在他真的接受香港法律結果。所以當年那些人對他恥笑的一群,請收回昔日的說話。

電影反映到梁天琦的思路,當中仍然看到他的年輕一面,年青人的一種所謂「鳩」,但說實話反而值得慶幸他仍然是會這樣「鳩」,而不是過於老態老油條心理去面對社會事情。但另一方面亦能夠看到他的心思也細密,甚至看得到在眾人當中他無疑是俱有一種領袖魅力。他一方面很政治現實說為了入議會什麼也做「屎都會食」,但另一方面亦痛恨自己有如現今政客一樣如此不濟云云,這些說話都帶動到觀眾對他的內心理解,在認識一個怎樣的一個梁天琦。

看這電影其實並不是沉重,當中有一些場口甚至幾風趣幽默,導演在故事拿捏得也算純熟,並不是一個生手,有笑有淚。

但看後卻感到一種無助感,當中理由並不是電影給你,是看後電影中的梁天琦,走來走去,說些鳩事,但今天卻在牢中服刑。今天香港所見到的境況,大家心中有數,如果還說香港沒有問題,也有如港府一樣在騙大家。一如那位中國網民的短片一樣,其實看後也有一種無助感,帶一點無奈,為何香港居然會走到這田地,不無傷心。

《地厚天高》暫時仍未能在正常院線上演,據監制說希望過多一陣子會有消息,從這事看見香港說沒有問題的話,你怎樣也不會相信,其實只是一齣普通不過的紀錄片,內容沒有歌功頌德梁天琦,但卻落得如此境況,相信導演同樣有其無助之感。

年輕人應該是無憂地去實踐自己的夢想,可惜在香港卻換來要香港年輕人踏進鐵窗之苦,心感有愧,這才是最無助。

2018年2月5日星期一

《街市遊樂團》教你如何不懂尊重人

老實講,想知道今日香港人係咪個個都係要人情味的話就一定要所謂嘅市井,而市井又係咪一定要無禮貌和粗鄙呢?

我唔知,但係每次見TVB播那個《街市遊樂團》就一定好肯定係教你呢種概念,三個主持人都有一個共同的特質,就係無禮貌同粗魯,而這種行為被標榜為所謂「真性情」,真我個性。而更重要嘅係呢一套節目居然可以播到第三輯,意思係個節目收得,先會咁,可見香港人對呢種主持人係咁有市場。

昨晚星期日又播,節目主持人江美儀同另一主持麥長青正在介紹聯和墟街市自助餐,老闆好認真解釋佢嘅食店同有關嘅食物,但係兩個主持人真係當人無到,江美儀係度打斷人地講嘅野,係度扮搞笑鬧麥長青,而麥長青亦無理會食店老闆係度夾野食。

雖知道節目效果是特意,嘗試營造出食物好好味,以及搞笑搞氣氛認為鬧人係「巧打意」嘅感覺。但唔好將一些所謂既有的觀念套用去所謂的「貼地」,「貼地」唔係一定無禮貌,唔係一定不懂尊重人,不一定要所胃市井就要鬧人咁解。節目入面個食店老闆比江美儀打斷話題,其實佢個樣都心感不滿,無奈地苦笑,這種所謂介紹,真係唔做好過做。

以往阿蘇的飲食節目,常以鬧人痴線、茂里其實都已經好沒有教養,以為好笑,其實係沒有禮貌和不懂尊重人,時常所謂嘅真性情根本只是一種無教養的態度去做節目。時隔多年,TVB仍然用這種所謂賣「人情味」態度做節目,其實是虛情假意,真正教壞細路。

試下日後有位長輩在講述一些事情,有年輕人打斷話柄,看看會怎樣,難道這叫做可愛和有趣,到時又會說今日的後生仔真係無教養呀。但電視上那幾位主持人也是一樣,還要是四五十歲的成年人,這又可以?

不過又難怪TVB,這個節目可以做到第三輯,即係有收視,有人接受到這種主持人風格,主持人亦會恃住有收視然後會話有人喜歡這種風格,又會說繼續自我,做返自己云云。事實上這三個主持人在這個節目時,常常都不會理會受訪者的感受,有意無意在挖苦人家之類當笑話。經典一幕就是江美儀取笑自己要做街市的售貨員,是否意味著這工作不得人喜歡呢? 職業無分貴賤,一方面又所謂廉價地販賣所謂的「人情味」,另一方面卻看不起人家的工作,這是什麼玩法和態度?

有時候看一些台灣節目,也有類似常常講及一些地道鄉土情,但很少會以這種「爛笪笪」的演繹方式,他們的在地是以當地的口語、地道文化去介紹,但絕少會以無禮方式去演繹。現今香港人將「無禮」、「不尊重」等於「貼地」、「人情味」,這種概念和心態絕對不要得,甚至要改。否則只會把香港本土文化淪落到不是「貼地」,而是賤過地。

香港要謹記粗鄙、無禮不等於本土有人情味,這是兩回事。

2018年2月4日星期日

《戰雲密報》思想導出自由可貴

《戰雲密報》有史提芬史匹堡、湯漢斯和梅麗史翠普,這個配搭可謂「無得輸」,單看這三個名已經要你掏腰包入場觀看。無疑這電影俱有吸引力,但基於期望很過,反而感覺有頗大落差,但是絕對要讚這戲的中心思想,「自由可貴」,特別在今天的香港社會,更加感到這戲是說給港人一樣。

純粹以電影角度看這戲,並不是史導的最佳作品,因為該戲缺乏高潮位,導演平舖直敘把一個歷史故事描述出來,對白也不見得有精心編排,其實是有點失望。演員湯漢斯和梅麗史翠普在這戲的演繹是中規中矩,未算突出。但這戲不至於難看,從電影結構的手法,依然有可觀性,只是不是經典。以往荷里活不時會以新聞為題材的電影,當中近年最值得一讚是《Spotlight》,由故事的吸引力、演員演技以及編導演的手法都非常成功,因此能夠拿奧斯卡最佳電影是實至名歸。

《戰雲密報》同樣是講新聞,當中是涉及到政治新聞,其內容是更為震撼,影響更為深遠,如果從真人真事去看,史實比電影更為值得去看,因為是涉及到美國的國家憲法。而這電影最終目的也是帶出這個訊息,就是自由的可貴,言論自由的重要性。新聞從業員的職能是社會的第四權,是監察政府,而不是為一個政府而做事,而是為公眾而生。故事是就是涉及到當時美國的社會的公眾利益,政府把越戰事實掩蓋,以瞞騙人民,《華盛頓郵報》以及《紐約時報》決定登出,即使要面臨政府起訴也不計較,而最終最高法院也裁定報界是勝利。

史提芬史匹堡相信是希望透過這電影來為現今社會給予一個訊息,就是人民的知情權以及言論自由的重要性,並不是政府或者任何人可以操控。今天社會正正面對這個問題。可能全球也面對這個問題,所以這戲套用到香港人身上,一樣身同感受。政府以及利益集團嘗試操控人民的言論自由,不給予一個真實的畫面予人民知道。

《華盛頓郵報》是美國老牌報紙,該報一直是美國俱有公信力的報紙之一,地位崇高,以往該報是由Graham家族,也曾經風光過,即使有如《華》這種重量級報館,依然面對經營困難,就是因為互聯網的衝擊,到了2013年以2.5億美元,賣給Amazon創辦人Jeff Bezos,可見報業在新時代環境下,即使有功為人類寫下重要的歷史任務,自身也要面對排戰。報業多年來面對互聯網媒體的即時與免費資訊的不斷衝擊,報業的盈利走到今天,也未能找到一個能夠堅實生存的方法。

回想互聯網正式真正流行也大約上世紀九十年代中期,也是當時報業最光輝的日子,因為人民對資訊的需求極大,報紙一直是提供資訊量最大和最深入的來源,可是光輝的日子也是迅即跌入谷底,互聯網能夠提供即時資訊的平台,使報紙成為明日黃花,其重要性降到最低,以往電視和電台可以快但是不夠深入,報紙還有其價值,但是到了互聯網環境下,情形可謂完全改變,因為互聯網可以包攬了電視台和電台的快,但同時可以有報紙的深入內容。這樣報紙的地位便急速下降。

但報紙地位日益下降但並不等於新聞的地位下降,而在今天新聞的價值更形重要,記者的職能其實比任何時候都更重要,因為今天記者以及提供資訊的新聞機構肩負起快精準。但所面對外來的壓力,更加嚴峻。政府的左右、財團的操控、既得利益者的介入,對新聞從業員更添壓力。

今天香港新聞從業員以及媒體老闆,能否有如電影《戰雲密報》般一樣,不怕外來壓力頂住,為人民導出真相呢?如果香港媒體老闆有如梅麗史翠普的角色Katharine Meyer Graham般勇,相信香港會更加成功,更有值得香港人信賴,不過今天的媒體老闆所面對不是當年的美國政府,如此可以尊重法治,這是港人最感到無助。

如果香港要拍一套《戰雲密報》,單是問誰會有電影老闆和報館同意過拍,已經是最大的問號。

2018年2月2日星期五

阿嬌結婚回望香港最後一批港產藝人

阿嬌(鍾欣潼)宣佈與台灣醫生男友賴弘國結婚,即時成為C1頭條,阿嬌同阿Sa在二千年組成的Twins,不經不覺已經差不多十六年,這對組合也算是香港其中一個經典的歌唱組合,當年打個跟斗,後生、活潑、外型討好,成為了不少年輕人的偶像,即使歌唱技巧不足,但是在娛樂原素上,無疑是俱一定吸引力。

當年Twins的同期,台灣也有S.H.E.,也是差不力同期出道,兩者都是以歌唱組如形式去迎合年輕人市場,香港及後也有一些女子歌唱組合如Cookies、At 17、3T等,但論成功,還是Twins,甚至是香港演藝界最後一批成功捧紅的香港藝人。

不是呀,香港現時也有不少藝人也很紅呀,你看看鄧紫棋,不是很成功嗎?否則就不會叫宇宙G.E.M.啦,無可否認她很紅,也是近年兩岸三地其中火紅的年輕歌手,但是她成功也並不是以香港為基地或者以香港推展出外的,她的成功其實是在中國大陸紅起來,才成功突圍。例如陳偉霆,也是中國現時最紅的年輕小生,但成功也只是在中國拍了齣劇集也彈起,否則依然是「而我不知道」嘅的士陳,現在他已經成了華人「之姐近」咁款。

香港藝人現在紛紛回中國掘金,也是很自然的事,因為市場大,倘若成功突圍,真的是發到豬頭,自然不會願意留在香港,還拍二三流技術的《溏心風暴》、《平安谷》嗎? 但與此同時,香港也缺乏了娛樂公司願意投資本港演藝市場,因此本港港產的演藝人的發展便很自然遇到了頸瓶。

娛樂產業再不是昔日上世紀梅艷芳或者劉德華的自我打拼成功突圍的游擊戰,因為當年市場競爭低才可以低成本高回報。今天的娛樂產業其實應該一早是制度化、專才模式發展,由訓練、宣傳、藝人發展、知識產權等等都是專業製度,韓國、日本很早就已經實行這套運作,所以才會有日本傑尼斯事務所以及韓國SM娛樂,才會有今天的韓風、日本流行文化,即使在中國大陸也開始有這些娛樂公司建立,與日本以及韓國公司合資經營,發掘有潛力的藝人,一培訓就可能是四五年,誰能成功彈出就是明日的天之嬌子。即使在美國也同樣有類似的模式,迪士尼的兒童電視頻道,便常有成功的藝人冒起。

香港人口你說細小,但其實也不是沒有人才,只是有沒有投資者願意提供培訓以及有人願意投身事業去衝。演藝學院每年也有一定的演藝人才但是這類人才往往未夠完全融入「現實」的娛樂市場,這樣造成一種曲高和寡的情況。

本港教育市場龐大,父母時常叫子女學這樣、學那樣,理應會有不少俱有一定潛質的年輕人,但是為何卻不見呢?父母們讓子女學完這些藝術活動是為了進入名校還是為了他們的喜好、興趣? 當然如果香港有如韓國SM娛樂的公司培訓,同樣一樣會吃苦頭的訓練,因為進入這一行就是一種吃苦頭的行業,並不是如表面的風光,背後要經歷很多的艱苦,你看Rain跳舞咁勁也不是一朝一夕。但至少要有這種娛樂企業,但可惜未見到有。有的只是訓練一兩個月就推出市場,市場反應欠佳就放棄,這樣就惡性循環,不會有成功的演藝人。

香港的投資者和管理人其實並不是沒有看清這個事實,只是不願意投放資源到香港,因為又說「香港後生唔捱得」之類,還是他們不願意冒風險,一如當年人人不願把產業升級,見珠三角成本低就到大陸開廠一樣,這種情況,就是將本港產業空洞化,同樣地香港的娛樂事業也是這種思維也變得港產娛樂空洞化。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails